汕头要账公司成功调解一起历时两年的装饰装修合同纠纷，双方结算总工程款71630元

近日，汕头要账公司成功调解一起历时两年的装饰装修合同纠纷。经法官耐心沟通、依法引导，双方当场达成和解，被告在农历新年前将16000元尾款一次性支付到位，这桩因“质量争议”搁置两年的旧账，终于画上圆满句号。

2019年至2020年间，从事装饰装修工程的高强（化名）先后接受张明（化名）委托，对寿县多处工程进行外墙粉刷及大门油漆施工。高强按约完工后，双方结算总工程款71630元。张明至2024年初总共分四次支付了48000元，剩余23630元迟迟未结。高强多次催要无果，遂诉至法院。

承办法官接案后第一时间联系张明。张明承认欠款事实，但表示工程存在部分质量问题，双方协商未果，故一直未付尾款。法官迅速厘清争议焦点：表面是尾款纠纷，实则是质量异议与付款义务的博弈。

“欠款不付要承担法律责任，但质量问题也不能视而不见。”承办法官一方面向张明释明拖欠工程款的法律后果，另一方面也从情理入手——年关将至，这笔钱关系到高强可否过个“安薪年”。法官劝张明换位思考，尽快拿出解决方案。

与此同时，法官也与高强坦诚沟通：如果工程确实存在局部瑕疵，在对方愿意付款的前提下，是否可以考虑适当让步，以求事了人和。一番疏导下来，双方态度明显缓和。最终，高强同意就质量问题作出相应扣减，张明也承诺一次性付款。双方当场达成和解：尾款按16000元结清，农历新年前支付到位。

一笔装修款，拖了两年，伤的是和气，积的是怨气。法官没有就案办案，而是在法理与情理之间找到平衡点——既维护了债权人的合法权益，也回应了债务人的合理关切。